Věřte nevěřte Wikipedii na téma Zvuku, Nerozumim Česki

Zde je prostor pro zdravou kritiku, zveřejnění článků a textů, které by neměly zůstat bez povšimnutí. Forma zveřejnění musí být dokumentární nikoliv hanlivá.
Pravidla fóra
Patero:

1. Při registraci uváděj pravdivé kontaktní informace, web má vyšší míru zabezpečení a registraci musíš potvrdit. O dění na webu budeš dle vlastního nastavení průběžně informován na uvedený e-mail.
2. Nepoužívej více účtů. Při jakýchkoliv problémech se svým účtem se obrať e-mailem na administrátora fóra.
3. Nezakládej stejná témata, která již někdo založil.
4. Neodváděj diskuzi od tématu, piš pouze příspěvky, které chceš sdělit všem, pro ostatní příspěvky a komunikaci využij SZ (soukromé zprávy) ICQ či jiný neveřejný komunikační kanál.
5. Dodržuj pravidla Net-etikety. POMNI: co nechceš, aby bylo činěno tobě, nečiň ty jiným, kde začínají práva druhých, tvé práva končí.



BANER na váš web, následující text stačí jen překopírovat a vložit:
<a href=" http://www.federmann.cz"><img src=" http://www.federmann.cz/images/stories/image437.gif" width="60" height="54" alt=" federmann.cz-Analog Audio"></a>
Uživatelský avatar
Federmann
Administrátor
Příspěvky: 2576
Registrován: pát 15. kvě 2009 11:16:10
Kontaktovat uživatele:

Re: Věřte nevěřte Wikipedii na téma Zvuku

Nový příspěvek od Federmann »

zvuk je zvukem právě když je slyšet....jinak se onen stejný fyzikální jev nazývá vlnění o nějaké frekvenci......--H11 11. 2. 2011, 10:51 (UTC)
Respektovaní autoři evidentně definují pojem zvuk smyslovým vnímáním.--egg 14. 2. 2011, 10:43 (UTC)
Zajímavé výroky, stejně jak tvrzení, že Infra-Zvuk spolu s Ultra-Zvukem a všechny Zvuky pod prahem slyšitelnosti nejsou pro Wikipedii Zvukem! Češtináři a Fyzikáři musí být nadšeni.
Uživatelský avatar
Federmann
Administrátor
Příspěvky: 2576
Registrován: pát 15. kvě 2009 11:16:10
Kontaktovat uživatele:

Re: Věřte nevěřte Wikipedii na téma Zvuku

Nový příspěvek od Federmann »

Přidán článek Nerozumim Česki popisující devastující úpadek České gramotnosti, schopnosti porozumět psanému textu, jeho obsahu a souvislostem ... Zarážející je, že to postihuje i osoby, které by se měly v problematice dokonale vyznat.
Uživatelský avatar
Federmann
Administrátor
Příspěvky: 2576
Registrován: pát 15. kvě 2009 11:16:10
Kontaktovat uživatele:

Re: Věřte nevěřte Wikipedii na téma Zvuku, Nerozumim Česki

Nový příspěvek od Federmann »

Zvuk a Hi-Fi
Doslova fatální neznalosti pojmů, hlavně v souvislosti se slovem Zvuk, jeho významem, vlastnostem, užitím a v konečném důsledku slyšením, mne vedlo k napsání trochu obsáhlejšího článku na toto téma a tím doplnit dva předchozí, spíše kritické články.
Uživatelský avatar
Federmann
Administrátor
Příspěvky: 2576
Registrován: pát 15. kvě 2009 11:16:10
Kontaktovat uživatele:

Re: Věřte nevěřte Wikipedii na téma Zvuku, Nerozumim Česki

Nový příspěvek od Federmann »

VŠB charakterizuje Zvuk jako slyšitelné pásmo, ale neuvádí jakým či kterým tvorem, pod mým textem máte odkaz na VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ, kde se Zvuk charakterizuje jako celek. V úvodu jsem zcela jasně napsal, že nehodlám řešit to či ono. Mnohé bude v pokračování článku.

Dle definice Zvuku, jako slyšitelného, zřejmě Člověkem se vytrácí frekvence pod prahem slyšitelnosti, kam tedy patří? Nejsou Infra ani Ultra a nejsou ani slyšet, jsou Zvuk nebo nejsou Zvuk!? Byly Zvuky i bez lidí? Nebo Zvuky vznikly až s vývojem člověka a kde zrovna lidé nejsou nebo jen spí, tudíž neslyší, tak Zvuky neexistují? Není taková definice závislá na existenci a přítomnosti člověka nějaká divná?

Já se učil, že zvuk je mechanická energie, kmitání hmotných částic a dělíme jej na Infra, Ultra a slyšitelné pásmo, pak také na zvuky pod prahem slyšitelnosti atd. Stejně jak je to ve výkladu VUT a dalších.
Uživatelský avatar
Federmann
Administrátor
Příspěvky: 2576
Registrován: pát 15. kvě 2009 11:16:10
Kontaktovat uživatele:

Re: Věřte nevěřte Wikipedii na téma Zvuku, Nerozumim Česki

Nový příspěvek od Federmann »

;) ;)
Odpovědět