Troll na českém a slovenském internetu

[vladzin]

Až by ste na to zabudol, tak tu vám to pripomeniem. Opisujete tri varianty, ktoré sa líšia IBA v dimenzovaní trafáku, kondíkov a chladenia. Takže vaše ekonomické záujmy ďaleko prekračujú ekonomické záujmy ľudí o ktorých si veľmi rád utierate hu_bu. Moduly HQQQF sú za 440 euro a vo vlákne píšete "Výstupní výkon dle použitého transformátoru". Tomu sa hovorí kšeft tisícročia, vypláznuť 440 euro, dať k nemu 100-300W trafák a mať doma monštrum s trvalým výkonom 2x5W. Ešte stále sa vám zdajú iné predražené???

Jak můžete strakate napsat takovou blbost. To i já, který nemám elktrotechnické vzdělání si umím spočítat, že při 300VA transformátoru je to 150W na kanál, při 50% účinnosti je to 75W trvalého výkonu na kanál.
Opravdu nechápu, kde se ve vás bere ta zaujatost? vladzin

[danhard]

Až by ste na to zabudol, tak tu vám to pripomeniem. Opisujete tri varianty, ktoré sa líšia IBA v dimenzovaní trafáku, kondíkov a chladenia. Takže vaše ekonomické záujmy ďaleko prekračujú ekonomické záujmy ľudí o ktorých si veľmi rád utierate hu_bu. Moduly HQQQF sú za 440 euro a vo vlákne píšete "Výstupní výkon dle použitého transformátoru". Tomu sa hovorí kšeft tisícročia, vypláznuť 440 euro, dať k nemu 100-300W trafák a mať doma monštrum s trvalým výkonom 2x5W. Ešte stále sa vám zdajú iné predražené???

Jak můžete strakate napsat takovou blbost. To i já, který nemám elktrotechnické vzdělání si umím spočítat, že při 300VA transformátoru je to 150W na kanál, při 50% účinnosti je to 75W trvalého výkonu na kanál.
Opravdu nechápu, kde se ve vás bere ta zaujatost? vladzin

Vladzine jste zbytečně skromný, vy musíte mít ty výpočty v malíčku, viz vaše úžasné odhalení, že DPA386 má vlastně předimenzované trafo 160VA, zatímco to pravé ořechové podle vás je 120VA
Ale snad jste si všiml, že Federmann uváděl 100-300VA trafo, já jsem šetrný, použil bych 100VA trafo. Nejsem tak zdatný ve výpočtech jako vy, tak kdybyste laskavě spočítal, jaké má mít to trafo vinutí, abych si ho mohl objednat. A když už jste v těch výpočtech, tak laskavě také spočítejte, kolik bude mít ten zesilovač :
- Musical power
- DIN 45500 power
- Nominal power
- Max power
abych to měl tak pěkně popsané, jako ten Rewox A740.

[strakat]

Ako môže Federmann napísať takú bl_bosť??? Varianta 1 je jasná, hudbu počúvať maximálne na RMS= -20 dB. Teda stredný výkon menší ako 5W. Ja nepíšem žiadne bl_bosti, ja len dokumentujem názory vášho GURU vladzin. Až s tým máte nejaký problém neobracajte sa na mňa, ale na autora tých textov. Citácia podo mnou je jasná. HQQQF v prvej variante je absolútny HighEnd pre tých ktorí neholdujú elektrónkam. 440 euro za moduly, 80 euro za trafo, 30 euro za profily, 10 euro za konektory.... celkom 560 euro za mizerný zosilovač je fakt sila.

Vzhledem ke mnou dodávaných modulům, je to špatná otázka, i když vždy říkám, že špatné otázky neexistují, jen odpověď občas musí být obšírnější.

1. Pokud někdo chce naprosto špičkový zesilovač pro opravdové Hi-Fi použití, pak dá k takovému modulu cca 100÷300W transformátor a dostatek filtračních kapacit cca 50÷100mF/větev, pak bude zesilovač poslouchat maximálně na RMS=-20dB od maxima, tedy se středním výkonem menším jak 5W, k tomu uzpůsobí i dostatečně dimenzované chlazení.
2. Pokud to chce někdo na diskotéky a nemá na výkonnější modul, pak dá k takovému modulu cca 300÷500W transformátor a bude to honit na RMS=-5dB od maxima, tedy se středním výkonem až ke 150W, k tomu uzpůsobí i dostatečně dimenzované chlazení.
3. Pokud někdo chce budit nějaký generátor zvuku či ultrazvuku, pak dá k takovému modulu 700W transformátor a může zesilovač zatěžovat na RMS=0dB od maxima, tedy se středním výkonem až 450W, k tomu uzpůsobí i dostatečně dimenzované chlazení.

[strakat]

To vy sa snažíte prerobiť svet na svoje chápanie. Načo mi je auto s maximálkou 200 keď s ním jazdím po meste, načo mi je na záhrade bazén keď sa v ňom kúpem dva mesiace do roka, ....... To všetko sú predimenzované veci.
Napadlo ma ešte jedno prirovnanie, organ. Nadimenzujem kompresor a zásobník na priemernú spotrebu a na klaviatúru dám upozornenie že najväčšie píštali sa môžu použiť raz za 15 min. po dobu 2 sekundy.

[strakat]

Aj na mojom SPV250 môžem počúvať s výkonom 5W trvale a špičky môžu dosahovať 250W. Ale rovnako môžem počúvať s výkonom 200W a špičky budú 250W. Vy ma chcete stále obmedzovať nejakým nastavením aby som nemal orezané špičky. Pri počúvaní hudby kašlem na obmedzenia, nastavím hlasitosť a počúvam. Nechcem sa starať o to či 5W RMS alebo 20, chcem počúvať hudbu a nemať pri tom obavu o zosilovač.

[strakat]

Podľa vašej zvrátenej logiky to niekto môže pochopiť tak, že počúva na 5 W a špičky dosiahnu 500W. A keď bude počúvať na 200W, tak špičky budú 2000W. Vôbec neberiete do úvahy fakt, že pri vyššom výkone vám klesne napáajacie napätie a špička už nebude taká špicatá....

[vanado]

Vy ste ten kto za posledne roky zmenil pohlad??? Pozor nie len za posledne roky, ale za posledne hodiny a minuty! Akym pravom zasahujete do nastavení kont uzivatelov? Vy sa vyjadrujete stale o nejakom dokumentovani! Pritom sa neustale schovavate za klamstvami! To vas ta pravda tak boli, ze musi hned upratovat, mazat, obmedzovat a cenzurovat?




TOTO je skutocna pravda o mne, TOTO som JA!

[danhard]

No jasně, napsal jste strakate totální blbost. Pan Federmann tuto variantu doporučuje pro střední výkon RMS 2 x 5W a špičky mohou dosahovat až k 500W na kanál. A vy jste to strakate zaonačil na 2 x 5W trvale. Tady je jasně vidět kdo vytváří ten chaos a že tomu stále vůbec nerozumíte. vladzin

Vladzine, 2 x 5W trvalý výkon nemá 2 x 5W střední výkon RMS ???
To byste si měl ujasnit a dejte sem laskavě ten výpočet se 100W trafem, ať vám můžu říct co děláte blbě. Bude to vždy označeno: Tohle je blbě dandarde ! abyste to nepřehlédl

[vladzin]

Aj na mojom SPV250 môžem počúvať s výkonom 5W trvale a špičky môžu dosahovať 250W. Ale rovnako môžem počúvať s výkonom 200W a špičky budú 250W. Vy ma chcete stále obmedzovať nejakým nastavením aby som nemal orezané špičky. Pri počúvaní hudby kašlem na obmedzenia, nastavím hlasitosť a počúvam. Nechcem sa starať o to či 5W RMS alebo 20, chcem počúvať hudbu a nemať pri tom obavu o zosilovač.

Strakate, přestaňte šířit lži a nedělejte ze sebe blázna. Už jste někdy poslouchal doma na těch 200W RMS? Zkuste si tu otázku poctivě zopovědět.
Pokud byste nastavil ten váš aldax na 200W RMS, tak bude neustále v limitaci, o kvalitě poslechu nemůže být vůbec žádná řeč a s největší pravděpodobností by v krátké době došlo k destrukci repro, protože pochybuji, že doma posloucháte na repro, které jsou dimensovány na 200W RMS. Plácáte tady nesmysy, jen abyste byl za každou cenu v opozici.

[vladzin]

Vladzine, 2 x 5W trvalý výkon nemá 2 x 5W střední výkon RMS ???
To byste si měl ujasnit a dejte sem laskavě ten výpočet se 100W trafem, ať vám můžu říct co děláte blbě. Bude to vždy označeno: Tohle je blbě dandarde ! abyste to nepřehlédl

Jestli jste si nevšiml, tak tu záměnu provedl strakat. Takže určitě nejsem to, čím jste mne označil.

[vladzin]

a dejte sem laskavě ten výpočet se 100W trafem, ať vám můžu říct co děláte blbě. Bude to vždy označeno: Tohle je blbě dandarde ! abyste to nepřehlédl

Hlavně, že jste mne buzeroval, že mám používat Volt Ampéry. A teď si klidně napíšete 100W. Tak tomu nerozumím. vladzin

[danhard]

Vladzine, 2 x 5W trvalý výkon nemá 2 x 5W střední výkon RMS ???
To byste si měl ujasnit a dejte sem laskavě ten výpočet se 100W trafem, ať vám můžu říct co děláte blbě. Bude to vždy označeno: Tohle je blbě dandarde ! abyste to nepřehlédl

Jestli jste si nevšiml, tak tu záměnu provedl strakat. Takže určitě nejsem to, čím jste mne označil.Tohle je blbě dandarde !

5W trvalý výkon MÁ také 5W RMS !

[danhard]

Hlavně, že jste mne buzeroval, že mám používat Volt Ampéry. A teď si klidně napíšete 100W. Tak tomu nerozumím. vladzin

To přeci abyste tomu rozuměl, když je pro vás W a VA jedno

ps. citoval jsem Fedrmanna.

[vladzin]

To přeci abyste tomu rozuměl, když je pro vás W a VA jedno

ps. citoval jsem Fedrmanna.

To už neobkecáte danharde. Férovější by bylo uznat, že jste se zmýlil. Ale to vám asi nedovolí vaše ješitnost. vladzin

[Federmann]

Přestěhování příspěvků, se stejnou tématikou do stejného vlákna.

Bojovat s Trolly je opravdu složité, nejúčinnější zbraň, je proti nim nevšímavost, jinak vždy napíše ještě větší blbost na kterou nejde nereagovat, proto je třeba se ovládnout a opravdu nereagovat.

Federmann

[danhard]

To už neobkecáte danharde. Férovější by bylo uznat, že jste se zmýlil. Ale to vám asi nedovolí vaše ješitnost. vladzin

Ano Vladzine spletl jsem se, jsem ješitný a domýšlivý dědek, jestli vás to nějak zmátlo, tak to vypočítejte jak pro to "správné" 100VA trafo, tak pro trafo 100W, které uvádí Federmann
Jak se vám ty výpočty daří ? nechci na vás nějak spěchat, ale budete s tím už hotov ?

[vanado]

Přestěhování příspěvků, se stejnou tématikou do stejného vlákna.

Bojovat s Trolly je opravdu složité, nejúčinnější zbraň, je proti nim nevšímavost, jinak vždy napíše ještě větší blbost na kterou nejde nereagovat, proto je třeba se ovládnout a opravdu nereagovat.

Federmann

To už máte KONEČNE PRAVDU! Na vase blbosti sa niekedy fakt neda odpovedat

[danhard]

Přestěhování příspěvků, se stejnou tématikou do stejného vlákna.

Bojovat s Trolly je opravdu složité, nejúčinnější zbraň, je proti nim nevšímavost, jinak vždy napíše ještě větší blbost na kterou nejde nereagovat, proto je třeba se ovládnout a opravdu nereagovat.

Federmann

Federmanne, tady nevím jak to myslíte, nabádáte tím ostatní diskutující, aby se obrnili nevšímavostí a nereagovali na vaše příspěvky, které jsou plné blbostí ?

[vladzin]

Ano Vladzine spletl jsem se, jsem ješitný a domýšlivý dědek, jestli vás to nějak zmátlo, tak to vypočítejte jak pro to "správné" 100VA trafo, tak pro trafo 100W, které uvádí Federmann
Jak se vám ty výpočty daří ? nechci na vás nějak spěchat, ale budete s tím už hotov ?

Je potěšitelné, že jdete do sebe. Oceňuji to. Pokud se přesně ve výpočtech neorientujete, můžete jako vodítko k výpočtům využít mou velmi zdařilou konstrukci QQF-55 viewtopic.php?f=48&t=331. Když si to spočítáte sám, budete z toho mít větší radost. vladzin

[danhard]

Je potěšitelné, že jdete do sebe. Oceňuji to. Pokud se přesně ve výpočtech neorientujete, můžete jako vodítko k výpočtům využít mou velmi zdařilou konstrukci QQF-55 viewtopic.php?f=48&t=331. Když si to spočítáte sám, budete z toho mít větší radost. vladzin

No jistě Vladzine, to bych rád udělal, ale v popisu té vaší konstrukce nejsou žádná vodítka k výpočtům ? snad jen, že jsem někde našel vaší poznámku, že jste použil 100VA (teď už nevím, možná že i 100W ?) trafo, protože jste takové měl a proto jste nepoužil doporučované na 20% max. výkonu zesilovače, tj. něco kolem 40VA podle doporučení Federmanna.
Tudy tedy vede cesta ? náhodným zkoušením různých traf ?
Ale vůbec tu nejde o mě, ale o vás a vaše výpočty, když už něco označujete že je špatně, tak byste měl ukázat, že vy to určujete správně !
Tak sem s tím !

[vladzin]

No jistě Vladzine, to bych rád udělal, ale v popisu té vaší konstrukce nejsou žádná vodítka k výpočtům ? snad jen, že jsem někde našel vaší poznámku, že jste použil 100VA (teď už nevím, možná že i 100W ?) trafo, protože jste takové měl a proto jste nepoužil doporučované na 20% max. výkonu zesilovače, tj. něco kolem 40VA podle doporučení Federmanna.
Tudy tedy vede cesta? náhodným zkoušením různých traf?
Ale vůbec tu nejde o mě, ale o vás a vaše výpočty, když už něco označujete že je špatně, tak byste měl ukázat, že vy to určujete správně!
Tak sem s tím!

Zaprvé, já nic neurčuji a zadruhé, jste na správné cestě.

Ještě si dlouze prostudujte můj příspěvek a už to dále zvládnete sám.

-------------------------------------------------------------------

Mám pocit, že hodně záleží, jak k dané problematice člověk přistupuje, zdali pozitivně nebo negativně. Řekl bych, že ten článek naznačuje, že přizpůsobení zesilovače pro vyšší hudební výkon je dobrá myšlenka, ale musí se udělat s rozmyslem. Rozpětí maximálního hudebního výkonu a středního výkonu by nemělo bý příliš daleko od sebe, a teké zdroj a chlazení by měly mít určitou rezervu. Pokud toto konstruktér bere v úvahu, pak je možno postavit velmi slušně hrající stroj, který využívá obou výhod, to jest hudebního výkonu a současně eliminovat náklady na napájení a chlazení. Jako příklad velmi zdařilé konstrukce v tomto směru bych připomenul můj QQF-55, jehož realizaci můžete vidět zde: viewtopic.php?f=48&t=331

[danhard]

Zaprvé, já nic neurčuji a zadruhé, jste na správné cestě.
Ještě si dlouze prostudujte můj příspěvek a už to dále zvládnete sám.

Takže správná cesta je zřejmě to náhodné zkoušení traf, vědecky se tomu říká metoda Monte Carlo
A ty jsi Vladzine stejnej sráč, jako ten Federmann, stejný kecy, stejný vytáčky, prostě ubohost non plus ultra.

[strakat]

Mám pocit, že hodně záleží, jak k dané problematice člověk přistupuje, zdali pozitivně nebo negativně. Řekl bych, že ten článek naznačuje, že přizpůsobení zesilovače pro vyšší hudební výkon je dobrá myšlenka, ale musí se udělat s rozmyslem. Rozpětí maximálního hudebního výkonu a středního výkonu by nemělo bý příliš daleko od sebe, a teké zdroj a chlazení by měly mít určitou rezervu. Pokud toto konstruktér bere v úvahu, pak je možno postavit velmi slušně hrající stroj, který využívá obou výhod, to jest hudebního výkonu a současně eliminovat náklady na napájení a chlazení. Jako příklad velmi zdařilé konstrukce v tomto směru bych připomenul můj QQF-55, jehož realizaci můžete vidět zde: viewtopic.php?f=48&t=331

Jeden k tomu pristúpi zodpovedne, navrhne prístroj deklarovaný ako 100W, ktorý je schopný tých 100W aj dodať. Druhý k tomu pristupuje šlendriánsky, nevrhne prístroj schopný dodať 20W, ale na krabicu napíše "200W a někdy i více". Vypýta si 440 euro za moduly a zákazníkovi natlačí do hlavy kaleráby aké bohovské prachy ušetril na chladení a trafákoch. Zákazník spokojný odchádza s pocitom že nič lepšie ho nemohlo stretnúť, doma pripojí vysoko citlivé bedne presne podľa doporučenia šlendriána a počúva..... Hrá to super, perlí to, hrá to nahlas, veď má citlivé bedne, takže vlastne žiadne špičky nepotrebuje.

[vanado]

Jeden k tomu pristúpi zodpovedne, navrhne prístroj deklarovaný ako 100W, ktorý je schopný tých 100W aj dodať. Druhý k tomu pristupuje šlendriánsky, nevrhne prístroj schopný dodať 20W, ale na krabicu napíše "200W a někdy i více". Vypýta si 440 euro za moduly a zákazníkovi natlačí do hlavy kaleráby aké bohovské prachy ušetril na chladení a trafákoch. Zákazník spokojný odchádza s pocitom že nič lepšie ho nemohlo stretnúť, doma pripojí vysoko citlivé bedne presne podľa doporučenia šlendriána a počúva..... Hrá to super, perlí to, hrá to nahlas, veď má citlivé bedne, takže vlastne žiadne špičky nepotrebuje.

Strakat, kasli uz nato! Oni to nikdy nepochopia, oni totizto nechapu hovorovu rec (osobnu budem radsej negramotny, ako nejaky nedoceneny a nechapavy deb_l!) ! Oni potrebuju kazdeho odrj_b_ť, ze su vynimocny, ale pritom ani neviedia aky to ma trvaly sinusovy vykon (to by uz neboli az tak zaujimave udaje). Oni nechapu, ze sa nikto nepyta na hudobny vykon. Avsak vramci vlastneho vyjadrovania to vzdy stiahnu na hudobny vykon. Klucka sem, klucka tam a hned sme niekde inde....
Zaklad je tak ci tak kadekomu nadava do trollov. Pritom on je najväcsi.

[vladzin]

Strakat, kasli uz nato! Oni to nikdy nepochopia, oni totizto nechapu hovorovu rec (osobnu budem radsej negramotny, ako nejaky nedoceneny a nechapavy deb_l!) ! Oni potrebuju kazdeho odrj_b_ť, ze su vynimocny, ale pritom ani neviedia aky to ma trvaly sinusovy vykon (to by uz neboli az tak zaujimave udaje). Oni nechapu, ze sa nikto nepyta na hudobny vykon. Avsak vramci vlastneho vyjadrovania to vzdy stiahnu na hudobny vykon. Klucka sem, klucka tam a hned sme niekde inde....
Zaklad je tak ci tak kadekomu nadava do trollov. Pritom on je najväcsi.

A to je právě obrovská chyba, pokud se někdo nezajímá o ten hudební výkon, jinými slovy o "přebuditelnost".

[vladzin]

Včera jsem šel do obchodu, že si koupím kvalitní zesilovač. Prodavač ihned ochotně přiskočil a ptal se, co bych si asi představoval? Říkám, chtěl bych nějaký kvalitní zesilovač na kvalitní poslech. Prodavač říká, tady mámj jeden kousek, dokáže hrát trvale 2 x 100W výkon. Já říkám, ale já neptřebuji poslouchat trvale na 2 x 100W, spíše poslouchám tak na 2 x 3W, ale potřebuji, aby ten zesilovač občas zahrál ve špičce i 300W. To by mi splnil ten 2 x 100W. Prodavač říká, nikoliv pane, ten dá jenom 100W, ale zase trvale, no ale to vy nepotřebujete. Ale mám tady jeden co umí dokonce 2 x 300W trvale. No ale to je pitomost, abyste si kupoval takový zesilovač, když posloucháte jen na 2 x 3W trvale. Ale víte co, já vám poradím, říká prodavač, je jeden člověk, jmenuje se Federmann a ten inteligentně vyrábí zesilovače přesně podle těch požadavků jak jste mi je popsal.

[strakat]

Vďaka za krásny vtip. Aj ja pridám jeden.
Učiteľ príde do triedy a hovorí žiakom. Môj zosilovač má výkon 1000W, je v ňom 100VA trafo a zo siete berie 20W. Koľko mám rokov?
Móricko odpovedá: " 50 pán učiteľ!"
"Ako si na to prišiel?" pýta sa učiteľ
"No u nás v dedine býva jeden polob_bl a on má 25 rokov..."

[vanado]

Včera jsem šel do obchodu, že si koupím kvalitní zesilovač. Prodavač ihned ochotně přiskočil a ptal se, co bych si asi představoval? Říkám, chtěl bych nějaký kvalitní zesilovač na kvalitní poslech. Prodavač říká, tady mámj jeden kousek, dokáže hrát trvale 2 x 100W výkon. Já říkám, ale já neptřebuji poslouchat trvale na 2 x 100W, spíše poslouchám tak na 2 x 3W, ale potřebuji, aby ten zesilovač občas zahrál ve špičce i 300W. To by mi splnil ten 2 x 100W. Prodavač říká, nikoliv pane, ten dá jenom 100W, ale zase trvale, no ale to vy nepotřebujete. Ale mám tady jeden co umí dokonce 2 x 300W trvale. No ale to je pitomost, abyste si kupoval takový zesilovač, když posloucháte jen na 2 x 3W trvale. Ale víte co, já vám poradím, říká prodavač, je jeden člověk, jmenuje se Federmann a ten inteligentně vyrábí zesilovače přesně podle těch požadavků jak jste mi je popsal.

Vladzin, mierne sa vam to uz asi pletie! Prosim vas, ako vypocitate hudobny vykon ak vam da zosik trvaly sinus vykon 100W? Ake spicky dokaze zvladnut taky zosik?
Mna drbne co tu uz ludia nevymyslia. Este povedzte ze ludia stoja pred federmannom v troch radoch a bude vymalovane

Ale pohoda ja mu doprajem kliošov..., ak je to taka sorta +- ako vy, tak je to v pohode (vela vas nie je).

[vladzin]

Takže správná cesta je zřejmě to náhodné zkoušení traf, vědecky se tomu říká metoda Monte Carlo
A ty jsi Vladzine stejnej sráč, jako ten Federmann, stejný kecy, stejný vytáčky, prostě ubohost non plus ultra.

Stále jste nic nepochopil danharde a stále se ptáte na něco co je naprosto zřejmé na první pohled. S transformátorem 300VA to bude schopné dodávat 75W trvalého výkonu na kanál (kanály budou 2). To vám nestačí 75W RMS na kanál? Takový kravál si v životě doma nepustíte. A navíc ten HQQF bude schopen ve špičkách dodat třeba 300W na kanál do 4ohmů zátěže. Potřebné napětí si už určitě spočítáte. Ale raději vám to tady napíšu, ještě byste to popletl: +-52V DC.

Ale přiznávám, že k hodnotě trafa 100VA, které je v mém QQF jsem došel empiricky. A byla to šťastná souhra okolností, ukázalo se, že toto je nejlepší kompromis. Nyní jsem si souvislosti ujasnil také výpočty. A chápu tuto problematiku daleko hlouběji a v mnohem širších souvislostech. Jak se zdá, tak daleko širších než vy danharde.
vladzin

[vladzin]

Vladzin, mierne sa vam to uz asi pletie! Prosim vas, ako vypocitate hudobny vykon ak vam da zosik trvaly sinus vykon 100W? Ake spicky dokaze zvladnut taky zosik?
Mna drbne co tu uz ludia nevymyslia. Este povedzte ze ludia stoja pred federmannom v troch radoch a bude vymalovane

Ale pohoda ja mu doprajem kliošov..., ak je to taka sorta +- ako vy, tak je to v pohode (vela vas nie je).

To přeci není nic složitého, jen na to jdete ze špatné strany. Nejdříve si musíte stanovit, jaký požadujete hudební výkon a podle toho zvolíte napětí napájení. A dále si zvolíte kolik pořadujete trvalý výkon a spočítáte si kolik VA má mít napájecí transformátor. Už to chápete?

[strakat]

Tá doba ale pokročila vpred, máme tu predavača zosilovačov ako u mäsiara.
- Prosím si 200W zosilovač.
- Hups, odrezal som vám viac, môžem nechať 223W?
- Nechajte, to sa zje.

[Federmann]

To přeci není nic složitého, jen na to jdete ze špatné strany. Nejdříve si musíte stanovit, jaký požadujete hudební výkon a podle toho zvolíte napětí napájení. A dále si zvolíte kolik pořadujete trvalý výkon a spočítáte si kolik VA má mít napájecí transformátor. Už to chápete?

Stále stejné vysvětlování, již několik let, jen toho pochopení se jaksi nedostává, namísto toho vždy vymyslí nějaký naprostý nesmysl, na který nejde nereagovat, zřejmě je vlastní myšlení v ČS destinacích stále vzácnější.

Hudební a trvalý výkon se značí u zesilovačů od jejich samotného počátku, není to nic nového, jen v ČS destinacích se poslední dobou moc nechápe či dokonce popírá. Slováci mají pěkné přísloví „Necháme ho zomrieť sprostého“, Česky by to bylo „nevědomého“, pak ještě přidat množné číslo a jeto.

[Bobby]

A to je právě obrovská chyba, pokud se někdo nezajímá o ten hudební výkon, jinými slovy o "přebuditelnost".

A preco by sa mal zaujimat, ked tak ci tak pocuva na 2W vacsina zosilnovacov tych 200W spickovych zahra aj trvale a nielen "hudobne" ako Trollov stroj ?!?