Nebuďte negramotní poosmé, aneb Ještě větší ... než jsme si

danhard
Trvalý BAN
Příspěvky: 576
Registrován: úte 29. čer 2010 10:11:51

Re: Nebuďte negramotní poosmé, aneb Ještě větší ... než jsme

Nový příspěvek od danhard »

vladzin píše: danharde, nesnažte se tady manipulovat. SOA nemá nic společného se zkratem na výstupu. SOA se týká normálního provozu zesilovače. Zkrat na výstupu je havarijní stav zesilovače.
Neskutečná ukázka manipulace !
SOA je oblast bezpečného provozu těch tranzistorů a kde se ty hodnoty pohybují je věc všech možných stavů toho zesilovače, přitom k překorčení mezních parametrů dochází především v mezních stavech zatížení !
danhard
Trvalý BAN
Příspěvky: 576
Registrován: úte 29. čer 2010 10:11:51

Re: Nebuďte negramotní poosmé, aneb Ještě větší ... než jsme

Nový příspěvek od danhard »

vladzin píše:Pokud vám pan Federmann dokladoval prudové omezení do zátěže 0,2 ohmů, tak věřte, že i při tom zkratu na pódiu, tam bude více než 0,2 ohmů. Zkrat o nulovém odporu, jsou jen vaše manipulace.
Co se to tady snažíte Vladzine nakukat ? Co se to zase snažíte zmanipulovat, jen abyste zase vlezl s odpovědí Federmannovi do prdele !

Méně než 0,2 ohmů má i 10m reprodvoulinky 2,5qmm, ale zkrat můžu udělat zrovnatak ukroucením kabelu přímo v konektoru strčeném do zesilovače. Ale s tím pódiem to byl jen příklad, že zkrat na výstupu může nastat i když použiji konektory, kde nehrozí zkrat při manipulaci s kabelem.
Pokud ale chci posuzovat bezpečnost tranzistorů v takovém stavu přetížení zesilovače, tak samozřejmě musím uvažovat celý rozsah zátěže, čili méně než nejnižší jmenovitá a až dolů nule.
Uživatelský avatar
Federmann
Administrátor
Příspěvky: 2575
Registrován: pát 15. kvě 2009 11:16:10
Kontaktovat uživatele:

Re: Nebuďte negramotní poosmé, aneb Ještě větší ... než jsme

Nový příspěvek od Federmann »

danhard píše:quote]Neskutečná ukázka manipulace !
SOA je oblast bezpečného provozu těch tranzistorů a kde se ty hodnoty pohybují je věc všech možných stavů toho zesilovače, přitom k překorčení mezních parametrů dochází především v mezních stavech zatížení !
danhard píše: Pokud ale chci posuzovat bezpečnost tranzistorů v takovém stavu přetížení zesilovače, tak samozřejmě musím uvažovat celý rozsah zátěže, čili méně než nejnižší jmenovitá a až dolů nule.


1. Daněčku, Daněčku, ještě chvíli a budete nadějný začátečník. Jak jsem doložil tranzistory v DPA330 se běžně pohybují mimo povolenou oblast při běžném provozu a to již od cca 40W tedy 1/4 deklarovaného výstupního výkonu na čistě odporové zátěži, o komplexní ani nemluvě! Kdežto tranzistory v HQQF nedosáhnou při běžném provozu ani 45% povolené výkonové ztráty, a to ani při více než dvojnásobném výkonu oproti Dudkovému DPA330!

2. Pokud se chcete bavit o případném zkratu, jak správně uvádíte jde o všechny možné stavy, pak musíte zohlednit i možnosti zdroje, který není ideální a při velké zátěži, obzvláště přetížení vzniklém zkratem, zdroj rychle padá!


3. Ať to řešíte jak chcete, stále zůstává holým faktem, že výkonové dimenzování HQQF je 3,75x větší a taky lepší jak výkonové dimenzování DPA330 a to ničím neokecáte, ani Dudkovým tvrzením o lžích!
vladzin
Nadějný Hi-Fi_sta
Příspěvky: 551
Registrován: pon 28. bře 2011 22:24:39

Re: Nebuďte negramotní poosmé, aneb Ještě větší ... než jsme

Nový příspěvek od vladzin »

danhard píše:
vladzin píše:Pokud vám pan Federmann dokladoval prudové omezení do zátěže 0,2 ohmů, tak věřte, že i při tom zkratu na pódiu, tam bude více než 0,2 ohmů. Zkrat o nulovém odporu, jsou jen vaše manipulace.
Co se to tady snažíte Vladzine nakukat ? Co se to zase snažíte zmanipulovat, jen abyste zase vlezl s odpovědí Federmannovi do prdele !

Méně než 0,2 ohmů má i 10m reprodvoulinky 2,5qmm, ale zkrat můžu udělat zrovnatak ukroucením kabelu přímo v konektoru strčeném do zesilovače. Ale s tím pódiem to byl jen příklad, že zkrat na výstupu může nastat i když použiji konektory, kde nehrozí zkrat při manipulaci s kabelem.
Pokud ale chci posuzovat bezpečnost tranzistorů v takovém stavu přetížení zesilovače, tak samozřejmě musím uvažovat celý rozsah zátěže, čili méně než nejnižší jmenovitá a až dolů nule.
Federmann píše: 2. Pokud se chcete bavit o případném zkratu, jak správně uvádíte jde o všechny možné stavy, pak musíte zohlednit i možnosti zdroje, který není ideální a při velké zátěži, obzvláště přetížení vzniklém zkratem, zdroj rychle padá!
Přesně toto jsem chtěl napsat, že filozofie zesilovačů je stavěna ne na maximální trvalý výkon, ale na zhruba 3-7x vyšší výkon hudební. Případný zkrat to srazí na přijatelné hodnoty, které rozhodně zesilovač nepoškodí a dále je tam pojistka v primáru.

Zde se ukazuje, další, možná ještě ne příliš diskutovaná výhoda, pokud zdroj není dimenzován na maximální trvalý výkon. Jednak je to co se týče zvuku zbytečné a dále to zvyšuje bezpečnost zesilovače.
Uživatelský avatar
Federmann
Administrátor
Příspěvky: 2575
Registrován: pát 15. kvě 2009 11:16:10
Kontaktovat uživatele:

Re: Nebuďte negramotní poosmé, aneb Ještě větší ... než jsme

Nový příspěvek od Federmann »

Obrázek

Po avizování textů v AR jen male připomenutí, jak starých textů tak diskuse, pokud by někteří měli krátkou paměť a domnívali se, že na Slovanetu je uskupení MOUDRÝCH, jak se opět snaží někteří prezentovat :mrgreen:

Je to marné, je to marné, je to marné, nepochopí, nepochopí a nepochopí, nejenom Topologie Federmann je daleko mimo rozsah jejich schopnosti pochopit, potvrzuje se to i po tolika letech, blahoslaveni ve své nevědomosti :mrgreen:
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
Odpovědět