"Hi-Fi svět" federmann.cz

Co slyšíme

Zde je prostor na vyjádření-se nejenom k článku, ale i k vlastním zkušenostem. Jsem zvědav kolik popíračů nad akustického pásma se zde vyjádří.

Zmiňovaný článek Road to hell webu Audiodrom doporučuji všem, kteří ještě věří iluzi kvalitního poslechu hudby.
I přes nadstandardní délku doporučuji dočíst až do konce.

Článek zmiňuje iniciativu proti poškozování hudby.

Bohužel už nenavrhuje řešení pro posluchače, respektive posluchači zbývá možnost poslechu jen ověřených alb. Bez ohledu na jeho oblíbený hudební žánr.

Jak uvádí ve svém článku p. Federmann, i minimální změna zkreslení je slyšitelná. S ohledem na dnešní hudební produkci a článek Road to hell je ale honba za kvalitním reprodukční kanálem usmrcena na začátku.

Nedivil bych se, kdyby autorem článku byl přednášející na uvedené přednášce (níže v odkazu).
http://www.utko.feec.vutbr.cz/~schimmel/lectures/?p=45

Jenom je velmi smutné, že se do takového destruktivního vývoje zapojily téměř všechny Česko-Slovenské weby, které se hrdě hlásí k poselství Hi-Fi, ale činí pravý opak. Rádoby přední "Mistři" v oboru se houfně tlačí do dynamiky nad střední či efektivní hodnotu blízké 0dB a dynamický rozsah by tam chtěli dostat rovněž. S frekvenčním rozsahem si rovněž vystačí v rozmezí 20Hz÷20kHz a cítí se sami se sebou spokojeněji než spokojeně.

Zásadní nepochopení pojmu Hi-Fi je, že se někdo stále vymlouvá na to co změřil a pod. Ne, Hi-Fi je o věrnosti zvuku, Hi-Fi je o tom co slyším a co vnímám, ne o tom co někdo změřil a rozhodl o tom co mám či nemám slyšet. Zde je zářný příklad takového nepochopení.


"meranie "uchometricky" je pri takychto tvrdenia na smiech" Ale o tom to právě je.

A ktori su to konkretne "Mistri", co stavaju svoje zariadenia na rozsah 20Hz-20kHz ?
Aby bezny priemerny konzument vedel, comu sa vyhnut.

Nepřečíst si ani text, nepoznat přechodové zkreslení a současně se vyjadřovat jako Moderátor hanlivě? Je snad typickým obrazem dnešní doby, kdy moderátor ani netuší o čem je řeč, ale má tu moc být moderátorem a rozhodovat.




Pozorně si můžete prohlédnout detaily přechodového zkreslení, více je popsáno v článku. Pokud někdo přechodové zkreslení nepozná a netuší o příčinách jeho vzniku, měl by si pozorněji celý článek přečíst, případně se zde v diskusi dotázat, ne dávat veřejně najevo svou neznalost a vnucovat ji ostatním.

Vidím, že i na toto téma bych měl napsat text, neboť je tento jev mnohým naprosto neznámý. Tento článek řešil jen co je slyšet, ne příčiny vzniku přechodového zkreslení. Z textu je sice příčina patrna
"Naopak přechodové zkreslení je pouze věcí správného nastavení klidového proudu a není třeba je více rozebírat. Zde se však věnujeme tomu co je již slyšet."

Takových "Mistrů" se najde dost na AudioWebu, HiFiSlovanetu a Elwebu, ale vesměs jde o tytéž osoby. Něco málo jsem popsal v článcích Vnímáme infra a ultra zvuk?, Kouzelné Watty a Dynamika, VIP a AudioWeb a dalších. Dnes již nemá velký význam se k této problematice vracet. Své postoje museli někteří pod tíhou důkazů pozměnit, což mi na druhé straně nikdy nezapomenou.

Sám velký danhard se zaregistroval, aby podpořil EKKARa, ale oba poněkud nepochopili co je na zobrazeném průběhu patrné.



Je dobře viditelný defekt, navíc zakroužkovaný červeně, jsou dobře čitelné rozsahy osciloskopu 10μs/Dílek a 100mV/Dílek. Díky těmto rozsahům se dá velmi dobře odhadnout, či vypočíst průběh, který je nutný přičíst k původní čisté sinusovce, abychom docílili naměřeného průběhu s defektem. Dá se to udělat velmi pěkně graficky, kde zobrazíme pouhý rozdíl obou průběhů. Vypočíst plochu defektu či jeho výkon, není tak velký problém, odvození celé harmonické analýzy, by však bylo komplikovanější.

V článku "Road to Hell" ktorý citujete sa spomína dynamika záznamu. Záznam s dynamikou 20 dB je tam popisovaný ako veľmi dobrý. Vy ste však v minulosti niekoľkorát tvrdili, že dynamika záznamu na CD je viac ako 90 dB. Dokonca ste sa na tú tému hádal s ľuďmi, ktorých nazývate "Mistri". "Mistri" tvrdili jednohlasne to isté (presne to čo sa spomína v článku, teda dynamika záznamu je 20dB, v dnešnej dobe aj menej ako 5dB) a vy ste im oponoval a tvrdil stále že dynamika záznamu na CD je 90dB a viac. Kto má teda pravdu? Ako je to s dynamikou záznamu?
Rovnako o frekvenčnom rozsahu. ABčkové zosilňovače chodia bežne do 200 kHz (-3 dB). Ani jeden zosilňovač "Mistru" nie je orezaný na 20 kHz. Jediné obmedzenie je, že tam hore nedodajú plný výkon. Nakoniec načo aj keď bežné výškové reprá majú udávaný príkon rádove jednotky až desiatky Wattov. Vysoký výkon nad 20 kHz sa používa na plašenie zvery.
Ale som rád, že pokračujete na stavbe vášho zosilňovača. Som zvedavý na testy v reálnej prevádzke, na frekvenčný rozsah a aký výkon to dá do nadakustického pásma.

To asi opravdu není problém ....

Tady je to "nadakustické pásmo".