"Hi-Fi svět" federmann.cz

Zdravím, já osobně bych ocenil kdyby existovalo odskoušené zapojení v klasickém 19" ocel deklu, odskoušená blbu vzdornost (běžné závady,ukroucený vodič,nejakej zkrat na výstupu)dále pokud by ktomu byla přímo navržená bižuterie(limiter s indik vybuzením,symetrický vstup,nejaká ochrana drahých reproduktorů). Dále bych ocenil vskutku max výkon co se z toho dá dostat i po uprave ...kvuli 500W bych to nestavil(to je jeden měnič) zde by bylo zajímavé to použivat nekde na 2kW a aby to vydzelo( jak už to bývá ) 60% buzení -to s kvalitou nemá nic společného ale presto kdyby náhodou... , ovšem už na 40% buzením by bylo vhodné aby nejakým způsobem začaly fungovat ochrany třeba limitováním vstup signálu a aj jiné. Jako inspiraci o jakou kvalitu mám zájem http://www.qsc.com/products/amps/rmx/rmx4050.htm a datáč http://www.qsc.com/pdfs/Specifications/RMX_spec.pdf

Mám zájem o: max výkon více jak 1kW
99% funkčnost
hotový PS včetne bižuterie a ověřeného zapojení (rozmístení a vedení vodičů v škatuli
cenově do 10tis.
Blbu vzdornost a odolnost na úrovni TDA7294

Budou i další, pro mnohé velmi zajímavé verze. Vše se bude odvíjet od zájmu.

Je vskutku důležité aby nové verze měli odsranené neduhy, které se projevovali řadu let u verze první.(pravda vinou konstrukteru,ale i po odborné kontrole to stále hořelo) To však mělo za následek masivní pokles zájmu o tyto zesilovače. Proto drtivá větsina od svých konstrukcí s QQF ustupovala a nahrazovala je KZE zesilovači a jinými zdroji šumu (TDA7294). Myslím si že by bylo na místě udělat kompletní PS třeba i o vetších rozměrech kde se jen zapojí střídavý zdroj a pak jen signálová cesta a výstupní vodiče ke konektrům reprosoustav. Možná by se o moc ani neprodražilo dát na jeden PS i predzesilovač , limiter , indikator, atd.... každý by si podle potreby zapojil to či ono jak by to každému vyhovovalo. Pokud bude PS do 1000kč a výkon zesu nekde na 2x2kW a celková cena do 7tis a nedovolí si to vyhořet!! tak si myslim že se potom se budou zajemci vracet a kupit. Ale na zesilovač nekde na 50W kde aby neshořel se používá na 1W a cena je nekde na 1500kč se každej zamyslí a řekne si jestli není levnejsí si ten zesik koupit treba v nejakem marketu kde se na nej bloncka pekne usmeje a jeste je to v akci celé zabalené v počmárané krabičče s klamavou reklamou jak to bortí stěny. Takže zase opět zduraznuji kvalita , blbuvzdornost, kvalita a případná chyba se expeduje do koše.

Cena PS není nikterak malá a pohybuje se na úrovni 1000Kč, podstatná část zdroje je již součástí desky, lze přidat další deku s kondenzátory. Pokud bude indikátor špiček, bude zcela samostatný, neboť by PS výrazně prodražil a dále svázal mechanickou konstrukci. Indikátor špiček bude volitelnou součástí předního panelu.

Vždycky mne zajímalo, co znamená "W" v označení zesilovače, způsobilo tolik žhavých diskusí a spálených zesilovačů že to ani není možné, kdyý jej někteří jedinci považovali za označení výkonu (Watt)

Číslování vzniklo před více jak 30roky. Písmena zobrazovala Qvalita Qvantita Federmann, 55 je číslo mi blízké a následovalo členění dle oborů:

1. Měřící technika
2. Zdroje
3. Regulační technika
4. Vf. Technika
5. Nf. Technika
atd.

Následovala číselná řada, v minulém tisíciletí byly čísla dvoumístná a v tomto tisíciletí měly být třímístná. Další použití písmen znázorňuje jisté upřesnění, rovněž můžou být použity číslice:

W - jako výkon
OZ - jako operační zesilovač
D – jako dvojitý
apod.

Takže QQF-55-500W, znamená: Nf. technika, nejnižší v řadě 3. tisíciletí, výkonová konstrukce.

Novější značení, například HQQF-55-502D, znamená: HighQvalityQvantityFedermann a dále Nf. technika, druhý ve vývojové řadě 3. tisíciletí a Dabl, tedy dvojité – symetrické provedení. Pokud je tam HQQF-55-503W pak jde o třetí ve vývojové řadě a výkonová konstrukce, další číslice jsou další upřesnění.

Môžem sa potom dozvedieť, prečo toto "30 ročné" značenie nevyšlo na povrch pri horúcej téme na Audioweb.cz fóre, keď sa žhavo diskutovalo o 500 watt výkonu z páru TIPiek?

Příspěvek ze dne: 23.10.07 8:59



Podívejte se na tři části textu QQF-55 KS 500W a pečlivě je pročtěte.

Citace: Výkon
Výstupní špičkový výkon je pak přímoúměrný pouze velikosti napájecího napětí a použité impedanci. Tomuto je nutno ještě uzpůsobit volbu výkonových tranzistorů, kde je možno použít: TIP 142/147 (120V/10A), BDW83D/84D (120V/15A), BDV67D/86D (160V/16A), BDV65C/64C (120V/12A) či BDX66C/67C (120V/15A), MJ11015/11016 (120V/30A), MJ11032/11033 (120V/50A), v závorkách jsou uvedeny mezní napětí a proudy. Pro většinu zapojení dokonale vyhoví BDW83D/84D, BDW83D/84D či BDV67D/86D a napájení 2x35V, pro ty šetřivější s napájením do 2x25V postačí i TIP 142/147 či BDV65C/64C. Naopak transistory MJ11015/11016 či MJ11032/11033 použijí, ti kteří požadují výkony až ke kW při napájení nad 2x35V či malých impedancích.

Při volbě výkonů a k nim odpovídajících tranzistoru, je nutné nepřekročit výrobcem udávané mezní hodnoty. ...


Dotaz na značení nikdy nepadl. To že by bylo možné dostat z TIPů 500Wattů, vymyslel někdo jiný než já a jaké to bylo výživné téma. Já to uvedl hned ve svém 2. příspěvku, když v 1. jsem se divil, co za nesmysly tam někdo píše. Uplynuly dlouhé dva roky a někteří to stále ještě nepochopili. Je zapotřebí přečíst celý text a nejlépe několikrát. Dotazy rád zodpovím.

Nebolo jednoduchšie vysvetliť štýl značenia?

(Nepýtam sa na citácie...)