"Hi-Fi svět" federmann.cz

Zde se nám rozjíždí vlákno se zajímavou tématikou, budeme sledovat jeho vývoj.



Přibyl ještě jeden pohled, ale o ten neměl nikdo zájem, tak zůstal bez povšimnutí.

Zde se již můžeme podívat na zcela rozdílný pohled! Frekvenční pásmo vystačí do 20kHz a zkreslení se měří na čisté sinusovce při 1kHz, zato se linearizme každý prvek samostatně a stabilita se řeší nejjednodušší možnou cestou. K prostorovému návrhu plošného spoje, či prostorovém uspořádání zesilovače nepotřebujete žádné znalosti, je to vždy stabilní a hraje to!



Je to překrásná ukázka, jak na tranzistorových zesilovačích poslouchat Tranzistorový zvuk. Ano je to pravý opak mého pohledu, kdy se snažím dosáhnout věrného zvuku a k dosažení tohoto cíle mi vychází šířka pásma pro -3dB až 100x vyšší jak 20kHz, až někde ke 2MHz!

Jak dopadne rychlost zesilovače, jaký je fázový posun při 20kHz či poslechu SACD či DVDaudia s frekvencí přes 100kHz je každému jasné, velikost Udif a následné křížová modulace může být opravdu pozoruhodná a velmi dobře slyšitelná.

Je zajímavé, jak se může pohled zásadně lišit. Já vidím mnoho problémů ve vstupním obvodu a Udif, které byly zapříčiněny hlavně pomalým budičem a pomalými koncovými tranzistory a „Mistři“ přehlíží problematiku vstupních obvodů a věnují se linearizaci koncových tranzistorů jejich zpomalováním.

Sleduji vlákno a již máme první výsledky, komunita se začíná blíže zabývat zemními smyčkami! Téma opravdu zajímavé a snad se některým podaří po velmi dlouhé době pochopit, co nedokázali pochopit v souvislosti s QQF-55 KS 500W, proč musí být co nejkratší přívody a proč musí být zátěž, reproduktor připojen druhým koncem přímo do zdroje, nikoliv zpět na PS.




Komunitě sice již začíná svítat a objevuje to co já téměř 40let znám a důsledně dodržuji, ale není to ani tak o pronikání síťových zbytků, jak o vyzařování vlastního výstupního výkonu do okolí a následné přijímání takto vyzářené energie celou topologii, nejvíce vstupními obvody a vstupním přívodem.



Jde o něco, na což neustále upozorňuji, ale mnozí ani netuší o čem je řeč. Sebestabilnější zesilovač, který má vysokou rychlost, vyzařuje tímto způsobem vlastní výstupní energii úměrnou proudům, ale i jeho vlastní rychlosti, následně hrozí příjímání této energie jeho vlastními vstupními obvody, ale s fázovým posuvem, v jehož důsledku vzniká oscilace. Této problematice chystám věnovat samostatný článek, proto ji nebudu dále moc rozebírat, navíc jde o problematiku, která by se měla objevit i ve vlákně věnovanému QQF-55 KS 500W.



Nejde o nějaké zkreslení, ale o to že kdo těmto zásadám nerozumí a navíc je nectí, tak mu zesilovač může zahořet a taky často zahoří jasným plamenem a jinému chodí jako pohádka na věky věků. Jde o uzavřenou smyčku zpětné vazby a nepomůže svádět cokoliv na kohokoliv ta chyba je mezi židlí a klávesnicí, či pájkou.

Na téma článku „THD a SR, zapomeňte!“, přesněji řečeno na téma „Vliv zpoždění zesilovače na jeho poslechové vlastnosti“ se pomalu rozhořela diskuse na diyAudio. Diskuse však nevede zcela k ničemu, když není zájem najít společnou řeč a jako vždy přispěchala jen Česko-Slovenská všudy a v mém případě všemu-přítomná opozice. Vdif si plete s násobkem vstupního napětí a dokazuje, že fázové zpoždění není slyšet.

Tato diskuse je k článku pojednávajícím o fázovém zpoždění a Vdif, což by se dalo vyjádřit matematicky:

• Vdif je funkcí fázového natočení a velmi nepatrného vlivu vnitřní topologie.
• Amplituda Vdif se dá vyjádřit jako arcsinus úhlu o který je signál na výstupu zpožděn, pokud zpoždění nepřesáhne 90°
• Tvar Vdif je závislý na vlastní topologii zesilovače a vyjadřuje odchylku od původního signálu.


Jen se divím, jak odlišný může být pohled, povědomí o problematice žádné, ale jsou jednotní ….

Tvrdit, že MAA741 či její obdoba chodí a je použitelná jako zesilovač téměř do 2MHz je taky síla, snad nějaký milion jsem jich změřil, ale takovou jsem nepotkal. Dát pro měření vstupní napětí jen par µV bez zpětné vazby, aby vyšla „extrémní šířka pásma“ a pak chtít zisk a 4V!? To je hodné „Mistrů“, kteří mají měření v malíčku.

Já, jsem pro měření použil úroveň obvyklou, tedy Uš=1V, mohl jsem použít i Uef=775mV a zesílení 20dB

[quote="Federmann"]

Tvrdit, že MAA741 či její obdoba chodí a je použitelná jako zesilovač téměř do 2MHz je taky síla, snad nějaký milion jsem jich změřil, ale takovou jsem nepotkal.

Tak toto na diyaudio nikdo netvrdil, pane Federmanne. Možná by bylo na čase, abyste začal navštěvovat kurzy angličtiny.

Podívejte se prosím na příspěvek „PMA dnes 05:11“ obrázek „741_phase.gif „ nahoře vpravo. Je tam charakteristika, která je jaká je, na to člověk nepotřebuje znát jazyky, ale postačí umět číst grafy.

Text nad obrázky „Federmann, here is discrete preamp and uA741 at 475kHz for expected output 4Vp. Also, a phase plot of uA741 (it falls to -10 ° at 180kHz, not at 475kHz)“

Já jsem však vložil obrázek již 15. listopadu 2009, 08:55 PM, kde je zpoždění 10°při 17,457kHz, je to sám název obrázku. Nikdy jsem o frekvenci ale nemluvil, na rozdíl od PMA.

Ten graf, na který ukazujete, dokumentuje nepoužitelnost simulátoru pro podobné argumentace. Simulátor pracuje při kreslení amplitudových a fázových charakteristik pouze s minimálním signálem.

Na jiných místech vlákna najdete opakovaně "You speak about uA741 that distorts at 8kHz full scale sine due to slew rate of 0.5V/us." To říká, že uA741 je použitelný pro plný rozkmit do max. 8kHz (nikoliv do 2MHz, jak říkáte Vy).

http://www.diyaudio.com/forums/solid-st ... ost1989169

Celé je to o nepochopení rozhodujícího vlivu slew rate, a nikoliv fázové charakteristiky.

Ano je to nepochopení, ale zcela záměrné od PMA, kde má zpětnou vazbu, kde má zesílení a kde má Udif o kterém je celé vlákno.

Není to celé tak trochu od PMA úmyslné OT, když ne totální neznalost!

Já nezaložil vlákno o Topologii ale o vlivu fázového posuvu výstupního signálu, který se prostřednictvím zpětné vazby sčítá se vstupním signálem, výsledkem je Udif!

Kde má PMA Udif? Když jej uvedl tak to bylo 4*Uin!

Proč, PMA neustále vkládá něco co z tématem vůbec nesouvisí a Upupa Epopse raději komentovat nebudu.