"Hi-Fi svět" federmann.cz

Aby to mnozí příliš dlouho nemuseli hledat, našlo by se několik diskusí, kde jako vždy mnozí česko-slovenští „odborníci“ měli náramnou snahu o kritiku tohoto zapojení. Pominu-li osobní rovinu, bez které se česko-slovenští „odborníci“ nikdy neobejdou, tak nedokázali dát na stůl jediný, sebemenší argument, který by nebyl okamžitě „rozmetán“.
Korekce_1.jpg

Slovo „rozmetán“ jsem použil zcela záměrně, neboť veškeré nejasnosti vyplynuly a vyplývají z totální, ale totální jak obvodové, tak úrovňové neznalosti česko-slovenských „odborníků“. Zde je zmíněná diskuse [/color]

Mám to postaveno a mohu jen doporučit. Žádné problémy s napájením. Žádný brum nebo šum jsem nezaznamenal a zvukově vynikající. Skvělý prostor a netranzistorový zvuk.

Na potenciometru "basy" je až několik set mV stejnosměrného napětí, běžcem protéká cca 5uA dc proud.
Takto zprasené provedení korekcí má málokterý čínský hnus.

Ale nikoliv Vladzine, časem dojde ke zvýšení odporu běžce, nezávisle na dc proudu, ale pokud tam teče dc proud, tak to pak chrastí podstatně lépe a radostněji

ps. Vy tu máte Vladzine nějaká zvláštní privilegia ? všiml jsem si, že se váš příspěvek "opravil" po více než 5 minutách po uvedení. Takto zde "manipuloval" příspěvky zatím jen Federmann.

Ze zkušeností opravářů:
"Chrastění potenciometrů má příčinu ve špatném kontaktu sběrače s odporovou dráhou, ale především také (a to se tolik neví), ve stejnosměrném proudu, který teče přes potenciometr v důsledku velkých svodových proudů zestárlých elektrolytických vazebních kondenzátorů."
http://fonoklub.wz.cz/oprmg.html

Přesvědčovat o tom Federmanna ale nehodlám, hňupa můžete trknout, nebo i nakopnout do prdele, stejně to nepochopí.

Vladzine, vam je asi marne neco vysvetlovat, 5-10uA pres potenciometr basu tece trvale jiz ted, diky "zapojeni Federmann", nezavisle na nejakem svodu kondenzatoru.
Pokud se vam tam projevi nejake chrasteni, tak musite vymenit predevsim ten potenciometr.
Projevy teto zavady jsou v souvislosti obou pricin, prochazejiciho dc proudu a zvyseneho odporu bezce.
V lacine spotrebce se takova reseni delaji, ale vstupni proudy integracu jsou radove mensi a tim i vznikle projevy.
I tak tam byva opatreni, aby nedoslo k nejake horsi zavade, pokud potenciometr ztrati kontakt bezce uplne, coz by u koncoveho stupne znamenalo vystup do nejake limitace spojene treba s poskozenim repro.
Ale spotrebka je stejne stavena tak, aby to dlouho nevydrzelo, jestli si chcete takova "kurvitka" zamontovat do sveho pristroje je vase radost

Tak to vypadá danharde, že nás tady s těmi svodovými proudy zavádíte na scestí. Podle komentáře výše, to zatím vypadá na první výměnu nějaké součástky tak za 50 let. Ale to už mne opravdu nemusí interesovat.

Potenciometry v korekcích podobných konstrukcí, jako byl TW40 Junior, chrastily dříve, než po roce běžného každodenního provozu. Totéž Z6W a řada dalších. Lékem je neprovozovat běžec pod SS proudem a kvalita potenciometru, alespoň jako modrý Alps (řada 27).

Dalo by se o mnohém polemizovat a diskutovat velmi dlouho, faktem však zůstává, že TW40 neměla úmyslně vedený proud báze přes potenciometry a nelze tedy mluvit o tom, že by se jakýmkoliv způsobem mohl podílet na chrastění potenciometrů.

Jak jsem výše uvedl, svodový proud může hrát roli, pokud je na kondenzátorech napětí, což u TW40 bylo! Podívám-li se do horního kanálu pak na C111 bylo napětí až 13,4V, na C115 bylo napětí až 24,4V a na C114 bylo napětí blízké 0V a navíc záporné! Nedošlo totiž k rozdělení napětí, jak by se dalo předpokládat, neboť C114 byl přepólován, vloudila se drobná chybička, časem C114 ztratil zcela kapacitu a stal se zkratem a to ještě dost podivným, pak se začal projevovat svodový proud C111 a C115, což však "zkušenosti opravářů" nikdy nepostřehly! U spodního kanálu platí obdobné.

Každý konstruktér by měl mít nejenom dostatek zkušeností, což opraváři zajisté mají, ale měl by také mít dostatečný teoretický základ a rozhled, což většinou opraváři většinou nemají a jsou spíše bastlíři stylu pokus omyl! Jak je patrné není pravdou, že by u TW40 byl na vině proud báze, ale něco zcela jiného co dodnes nikdo otevřeně nenapsal, každý jen měnil potenciometry a stále se mu chyba vracela, kdyby tam dal kondenzátory MP, nebo styroflex, pak by měl po starostech, kdyby alespoň otočil C114 pak by problém výrazně oddálili, ale stále by zůstal. To je také důvod proč chrastily jen korekce a ne hlasitost se stereo-váhou.

Schéma TW40 přikládám a můžete dál polemizovat.

Nemyslím si danharde, že by potenciometry chrastily jen proto, že přes běžec teče nějaký zanedbatelný proud 10 uA. Ty potenciometry jsou stavěny na daleko větší proudy. Mám ty stejné potenciometry v hodnotě 5k v laboratorním zdroji, kde regulují napětí na LM stabilizátorech a teče jimi daleko větší proud bez známek změny funkce.

Zatím to vidím, že váhy argumentů se překlápí do polohy, že to chrastit nebude. Určitě ne příčinou těch kondenzátorů, na kterých je nulové napětí a navíc, které jsem před zapojením vybíral, aby měly co nejmenší svodové proudy. Vím, že jsem měřil na rozsahu 20 mikro ampér při napětí 24V DC a vybral jsem celkem 6 kondenzátorů, které měly svodové proudy po zformování kolem 3 mikro ampér. A jestli začnou chrastit poťáky, tak to neovlivním. Ale jsou to zakrytované typy, tak by měly něco vydržet. Je možné, že by ALPS vydržely déle, ale také stojí 10 více.

Ale zajisté, -2V a také psal Federmann že jsem se netrefil a že tam víc než -2V být nemůže, přitom o pár příspěvků dříve tvrdil, že ten kondenzátor je polarizován 12V v závěrném směru.
A proč by na něm nemohlo být 2V když ztratí kapacitu ? Federmann asi nemá tušení, co se v takovém kondu děje, snížení kapacity může být tak naformováním katodové fólie.

Jen tak mimochodem, bežně se používá antisériové zapojení elektrolytů, tam kde není předem vyjádřena polarizace. To bude průser, to spousta zařízení zkolabuje až se dozví, že by to podle Federmanna nemělo fungovat

Ale tak si to změřte Vladzine, když budete jenom věřit Federmannovým povídačkám, tak se nic rozumného dedozvíte !